关于美图的估值，之前预测的是 206 亿港币的估值，当时参考的是 25 倍 PE。如今再看美图的市值，已经一路攀升到了将近 400 亿港币，实现了翻倍增长。不过从 8 月 1 号开始，美图股价出现了明显回调，这段时间里，很多朋友都在问我：“为什么美图回调这么凶？”
今天，我就带着大家仔细拆解美图 2025 年上半年财报，聊聊回调背后的核心原因，同时也会更新对美图的估值判断。希望这篇内容，能帮你更清晰地看懂这家公司。
一、先聊点反思：为什么当初没抓住 AI 应用的 “红利”？
在分析财报前，我想先和大家分享一段真实的反思。当初做美图估值时，我还关注了地平线、网易云音乐、QQ 音乐等一批 AI 应用公司。后来看，这些公司的股价表现都很不错，比如网易云音乐，从 4 月 30 号分析到现在，股价也有将近一倍的涨幅，只不过它的回调幅度远没有美图那么大。
回头看，之所以没能充分把握这些 AI 应用公司的机会，核心问题在于对估值过于 “紧致” —— 既没充分理解市场情绪，也忽略了港股、A 股市场中 “AI 应用标的稀缺性” 带来的估值溢价。这其实和我个人偏保守的性格、视野不够宽广有关。
不过也想说一句：投资路上没有完美的判断，老天爷关上一扇门，总会为你打开另一扇窗。适合自己性格的投资机会，才是更长久的机会。而今天分析美图，也是想帮大家避免我曾经踩过的 “认知误区”。
二、25 年上半年财报拆解：营收增长但有 “隐忧”
聊完反思，我们正式进入财报核心。先看整体数据：2025 年上半年，美图总营收 18 亿人民币，同比增长 12.3%。这个增速相比前几个半年度，稍微慢了一些，但拆解业务后会发现，不同板块的表现差异很大。
美图的营收主要分为 4 个部分，其中影像与设计产品是绝对核心—— 也就是我们熟悉的各类 APP，比如给个人用户用的美颜相机、美图秀秀，给设计师 / 小企业用的 “美图设计师”（B 端产品）。这部分业务的营收，直接决定了美图的业绩基本盘。
1. 核心业务：会员收费增长快，但 “单位付费” 拖了后腿
先看核心业务的亮眼数据：25 年上半年，影像与设计产品营收 13.5 亿人民币，同比大增 45%，是总营收增长的主要动力。而这部分营收的来源，主要是 “会员收费”，拆解逻辑很简单：营收 = MAU（月活跃用户）× 付费率 × 单位 UP 值（年度人均付费金额） 。
我们逐一看这三个指标的表现：
MAU（月活用户） ：同比增长 8%，从 24 年上半年的 2.6 亿增长到 2.8 亿，用户基数稳步扩大；
付费率 ：提升速度超预期！23 年末到 24 年末，用了一整年才提升 1%，而 25 年上半年只用了半年就提升了 0.8%；
付费人数 ：在 MAU 和付费率双增长的推动下，上半年末付费人数达到 1540 万，比 24 年上半年增加了近 500 万，增长幅度很可观。
但问题恰恰出在单位 UP 值上：25 年上半年，单位 UP 值同比仅微增 1.7%，甚至相比 24 年全年的 “近 92 元”，还出现了下滑趋势。这一点，直接戳中了市场对美图的 “核心预期”—— 要知道，市场关注美图，不仅是因为它的 C 端会员增长，更期待它的 AI 技术能在 B 端（生产力工具）实现 “高付费转化”。
2. B 端业务：用户增长快，但 “付费意愿” 没跟上
为什么单位 UP 值会下滑？核心原因在 B 端业务。
美图的 B 端产品 “美图设计师”，定位是帮小微商家省去 “雇设计师” 的成本，理论上付费意愿应该更高 —— 毕竟 B 端的收费标准远高于 C 端：C 端用户年度付费约 165 元（月均 13-14 元），而 B 端年度付费约 300 元（月均 30 元，按年付打折后）。
从数据看，B 端的 MAU 确实在增长：从 1900 万增长到 2300 万，增加了 400 多万。但尴尬的是，B 端用户的付费意愿并没有跟上—— 如果 B 端付费转化好，300 元的高 UP 值会直接拉动整体单位 UP 值上升，但实际情况是，整体 UP 值反而下滑了。
这就是美图财报发布后，股价进一步回调的 “内核原因”：市场期待的 “AI+B 端付费爆发”，在上半年并没有兑现。虽然 C 端用户增长不错，但光靠 C 端付费用户增长，美图的估值天花板很难打开 —— 它会变成一家 “传统增长型企业”（每年增长 20%-30%），而非市场期待的 “AI 高成长企业”。
3. 其他业务：美业解决方案萎缩，毛利率表现亮眼
除了核心的影像与设计产品，其他业务的表现相对平淡：
美业解决方案 ：业务逐渐萎缩，但好在营收占比不高，对整体利润影响不大；
毛利率 ：表现很亮眼！核心原因是影像与设计产品的放量 —— 这类业务没有太多额外成本，用户越多、付费率越高，毛利率就越稳定。25 年上半年，美图的毛利率维持在较高水平，盈利情况整体不错。
费用端方面，变化比较大的是管理费用：上半年支出 2.2 亿，同比增长 23%（去年同期 1.8 亿），主要是给高管发放的 “补全基地费用”，属于合理支出。而研发费用没有大幅增加，这很符合美图的 “定位”—— 它不会像阿里、腾讯那样在 AI 基建上砸重金，而是用现成的模型、算法做商业化，这种 “轻研发” 模式，反而让它的盈利更稳定（听公司电话会也能感受到，高管的发展思路就是 “聚焦商业化”）。
三、估值更新：三个层次，看清美图的 “合理市值”
最后，我们更新对美图的估值。估值逻辑还是围绕 “营收 - 利润” 展开：先预测未来的 MAU、付费率、单位 UP 值，算出营收；再结合毛利率、费用率，算出调整后净利润；最后给出 PE 倍数，得到市值。
1. 业绩预测：25-27 年营收、利润稳步增长
先看核心预测数据：
营收 ：25 年预计 40 亿人民币，27 年预计 70 亿人民币，增长动力主要来自 C 端用户持续付费 + B 端（与阿里合作）的潜在增量；
毛利率 ：未来几年维持 75% 左右 —— 核心业务没有额外成本，付费用户越多，毛利率越稳；
费用率 ：预计维持 53% 左右，和当前水平差不多；
调整后净利润 ：25 年预计 9.6 亿，26 年 12.62 亿，27 年 16.36 亿，净利率稳定在 24% 左右。
这里要重点提一下与阿里的合作预期：阿里有 300-500 万商户，如果这些商户愿意用美图的 B 端设计服务（年度付费 300 元），能给美图带来 “10 亿级别的增量营收”—— 这是未来增长的重要看点，但目前还没完全兑现。
2. PE 倍数：三个层次，对应不同市值
结合市场情绪、AI 标的稀缺性、公司成长性，我把美图的估值分为三个层次：
（1）基础层：长期稳态 PE，25 倍
从长期看，美图的 ROE（净资产收益率）不算特别高：24 年销售净利率 24%，但 ROE 只有 17%，核心是总资产周转次数低。如果未来业绩稳定，ROE 能维持在 20% 左右，那么长期稳态 PE 最多给到 25 倍—— 这是 “没有溢价” 的合理估值。
对应 26 年 12.62 亿的净利润，市值约为：12.62 亿 ×25 倍 = 315.5 亿人民币（约 342 亿港币）。
（2）成长层：考虑成长性，30 倍 PE
美图未来几年的利润增速预计在 30% 左右（从 25 年 9.6 亿到 27 年 16.36 亿），结合 PEG（市盈率相对盈利增长比率）逻辑，给 30 倍 PE 是合理的 —— 既体现了成长性，又没有过度透支预期。
对应 26 年净利润，市值约为：12.62 亿 ×30 倍 = 378.6 亿人民币（约 411 亿港币）。
目前美图的市值大概是 420 亿港币，基本和这个估值持平，属于 “中性偏贵” 的水平。
（3）稀缺层：AI 标的稀缺性，40 倍 PE（极限）
港股、A 股市场中，“AI 应用 + 盈利稳定” 的标的很少，美图算是其中之一。如果市场情绪升温，考虑到这种稀缺性，PE 最多能给到 40 倍 —— 但这已经是 “极限估值”，需要 B 端业务超预期爆发才能支撑。
对应 26 年净利润，市值约为：12.62 亿 ×40 倍 = 504.8 亿人民币（约 550 亿港币）。
四、总结：美图现在能买吗？
最后总结一下：
美图 25 年上半年的财报，有亮点（C 端用户增长、付费率提升、毛利率稳定），也有隐忧（B 端付费转化不及预期、单位 UP 值下滑）。股价回调的核心，就是 “市场期待的 AI+B 端爆发” 暂时没兑现。
估值方面，目前 420 亿港币的市值，对应 30 倍 PE（成长层），属于 “中性偏贵”；如果回调到 342 亿港币（25 倍 PE，基础层），会是更安全的布局机会；而 550 亿港币（40 倍 PE，稀缺层）则是短期估值天花板，需要业绩超预期才能触及。
对于普通投资者来说，建议重点关注两个信号：一是 B 端付费率是否提升，二是与阿里的合作是否带来商户增量。这两个信号，才是决定美图能否突破 “估值天花板” 的关键。
希望这篇分析，能帮你看懂美图的 “现在与未来”。如果有其他想了解的公司，也可以在评论区告诉我～
#炒股日记##复盘记录##强势机会#$美图公司(HK|01357)$$上证指数(SH000001)$$阿里巴巴-W(HK|09988)$